Skip to main content

© BizNews. Wszelkie prawa zastrzeżone


Ogrzewanie podłogowe a tradycyjne grzejniki – porównanie zalet i wad

Elektryczne ogrzewanie podłogowe
 |  Artykuł partnera  |  Dom i ogród

Elektryczne ogrzewanie podłogowe można spotkać w coraz większej liczbie domów i mieszkań. Czy to oznacza, że tradycyjne grzejniki są mniej opłacalnym rozwiązaniem? Odpowiedź na to pytanie nie jest wcale taka prosta. Pod uwagę trzeba wziąć wiele czynników, w tym koszty zużycia i eksploatacji, materiał, rodzaj układu grzewczego. Zastanawiasz się, który system przynosi więcej korzyści i gwarantuje zwrot inwestycji? Porównaj negatywne i pozytywne strony zarówno tradycyjnego, jak i podłogowego ogrzewania budynków!

Tradycyjne grzejniki – więcej wad niż zalet?

Kluczowe znaczenie ma dobranie odpowiedniego grzejnika, pasującego do systemu centralnego ogrzewania. Nie każde urządzenie można z łatwości podłączyć np. do miedzianych rur. Kolejną problematyczną kwestią jest tworzywo – aluminium, stal czy żeliwo różnią się nie tylko ceną, ale i specyfikacją. Dokonując zakupu, zwróć uwagę przede wszystkim na wytrzymałość materiału, odporność na korozję, a także czas nagrzewania i utrzymywania temperatury.

Jeszcze jakiś czas temu grzejniki prawie w każdym domu wyglądały tak samo. Dziś sytuacja jest zupełnie inna, a oferty sklepów obfitują w designerskie modele, które mogą pełnić funkcję dekoracyjną. Nie masz miejsca pod oknem? Żaden problem – praktyczną alternatywą, która cieszy się coraz większą popularnością, może być m.in. grzejnik pionowy.

Zakup tradycyjnych urządzeń grzewczych jest stosunkowo tani, ale nie oznacza to końca wydatków. Budynek musi posiadać kotłownie, w innym przypadku trzeba albo zrezygnować z inwestycji, albo przygotować się na dodatkowy koszt związany z aranżacją odpowiedniego pomieszczenia. Dodatkowym minusem, oprócz wyraźnego ograniczania przestrzeni, jest również konieczność konserwacji grzejników, np. gdy materiał ulegnie korozji.

Ogrzewanie podłogowe – plusy i minusy

Ogrzewanie podłogowe opiera się nie na pionowym, a poziomym przekazywaniu ciepła. Jak sugeruje sama nazwa, system znajduje się pod płytkami/panelami, co sprawia, że temperatura rozchodzi się szybko i równomiernie po całej posadzce. W przypadku elektrycznego ogrzewania podłogowego istnieją dwie podstawowe opcje do wyboru – mata lub folia. Jednym z największych atutów tego rozwiązania jest stosunkowo łatwa instalacja. Montaż w systemie suchym uznaje się za mało inwazyjny, gdyż nie wymaga kucia posadzki. Niektóre maty można umieścić dowolnie, niekoniecznie na całej powierzchni, a jedynie w wybranych miejscach.

Do regulacji temperatury używa się prostego w obsłudze termostatu, który najczęściej posiada zaledwie dwa przyciski – włącznik oraz pokrętło. Wbudowane w urządzenie czujniki – podłogowy i powietrzny – umożliwiają precyzyjną zmianę ciepła w pomieszczeniu. Kompaktowy rozmiar i minimalistyczna obudowa termostatu wpasują się w wygląd każdego pomieszczenia.

Ze względu na to, że podłoga nagrzewa się wolniej, trzeba rozważnie zaplanować wyposażenie pomieszczenia. Jeśli zdecydujesz się na instalację maty, weź pod uwagę rodzaj posadzki – dobre przewodnictwo cieplne gwarantują np. płytki ceramiczne. Niestety, ale będziesz musiał zapomnieć również o dywanach i meblach bez nóżek.

Ogrzewanie podłogowe czy tradycyjne – co przynosi więcej korzyści?

Nie da się ukryć, że elektryczne ogrzewanie podłogowe okazuje się wydajniejszym i mniej inwazyjnym wyborem, a w długoterminowej perspektywie generuje również niższe koszty. Tradycyjne grzejniki wymagają częstej konserwacji i znacząco ograniczają przestrzeń. W dodatku maty i folie grzewcze zapobiegają przesuszaniu powietrza oraz zapewniają lepszą wilgotność. Instalacja systemu podłogowego jest prostsza i pozostaje niewidoczna dla oka.